近，苹果有点委屈。
起因是苹果居然在一场专利官司中输了。
而这个专利就是苹果引以为傲的 iOS 。
所以，事情的来龙去脉究竟是啥？
触动了苹果的神经？
被苹果发讼的这家名叫 Corellium 。
根据其的介绍，创立于 2017，位于弗洛里达州东南部城 Delray Beach，主打产品是一款 iOS 虚拟机（模拟器） Corellium，也是名称的来源。
Corellium 是一家设备虚拟化，也是全球一家可提供基于 ARM 架构的 iOS、Andid 和 Linux虚拟化的。该在其自定义中创建 iOS、iTunes及用户界面等元素，旨在研发可运行 iOS 的虚拟 iOS 设备。
十年前，他们联合许多 iOS 工程师花了一年多时间，将安卓移植到了早的 iPhone 上。
他们主打的这款 iOS 模拟器，可以苹果设备上的操作。还能帮助应用者针对 iOS 的应用，甚至可以帮助研究人员 iOS 的漏洞。
并且运行非常流畅，不比苹果手机的差。
从iPhone 6到 iPhone X 都能，就连 Appstore 中的应用都能在该程序上运行，远远超过传统意义上的“山寨”。
偷了我的东西，然后还用偷来的东西和我作对，这委屈苹果可不了。
于是，2019 年 8 月，苹果一纸诉状将 Corellium 告上了，控诉其苹果的版权。
苹果方面的观点是，Corellium 的产品通过创建 iOS、iTunes、及其它应用程序和软件的数字，而了该的版权。
苹果在书中写到：
Corellium 事无巨细地了所有的内容，包括代码、形用户界面、标等，并以 100 万美元的价格向外界出售。此外，Corellium 还鼓励用户将其挖掘到的信息以高价卖给竞标者，其中不乏包括想利用这些漏洞对 iOS 进行攻击的人。
所以，苹果认为，Corellium 的行为已经不是善意的“研究”，而是了版权的非法商业行为。
对于苹果的控诉，Corellium 也丝毫不买账。
Corellium表示：
对苹果软件产品代码的使用，属于合理的范围。该软件允许研究人员对 iOS 展开深入研究，查找并向苹果需要修复的漏洞。
也就是说，苹果反而应该向其表示感谢，而不是倒打一耙。
Corellium 认为，使用 iOS 的虚拟实例、而不是物理设备，研究人员可以更轻松地在 iOS 中查找和 bug 。
这一观点也得到了大佬的赞同，并且许多研究人员对苹果的做法感到惊讶和不解。
同时，Corellium 也解释道，苹果对此事知晓已久，与该之一的 Chs Wade 的关系一直很好。
Wade 曾被邀请加入苹果的漏洞赏金计划，Wade 此后向苹果提交了七个漏洞，但未能收到应得的赏金。
而另一个注意的细节是，2018 年上半年，苹果试 Corellium，而在此期间，Corellium 向苹果解释了产品背后的技术及其工作原理，并讨论了业务和商业化的路线，但这桩案无疾而终。
从这里我们至少可以知道一个细节，即 Corellium 的商业化路线威胁到了苹果。
更为重要的一个原因是，Corellium 动了苹果 iOS 地位的根基。
据外媒报道，Corellium 以自家 Hypervisor 技术制作了一款名为 x01Corellium 的应用。
这款应用几乎可以复刻 iOS 版本，通过这一应用，研究人员不仅可以设置 iOS 内核启动，甚至可以设置苹果核心的 Device ID 或者 Chip ID，创造出一台不存在的 iOS 设备，或是某个已经存在的设备。
了苹果的 iOS 不说，还要用这个来搞钱，苹果当然不乐意。
：尊重苹果的想法，但这并不侵权
从往年的经历来看，苹果通常都能在这样的版权指控中获胜，但这一次令人意外。
根据其的运行过程判断表示，Corellium 的使用并不算了 iPhone 的版权。不但如此，该软件的出现还可以苹果用户的使用。
Corellium 并不是用的产品，而是一种研究工具，不存在会于苹果发生竞争的关系。
业内人士对于虚拟 iPhone 的指控驳回也表示认同。
但苹果并不罢休，其认为 Corellium 目前虽然没有，但产品一旦落入心怀不轨之人，必会带来。
Corellium 能够发现苹果的漏洞，若其有意，可以就这个漏洞对苹果进行攻击。此外，苹果坚决认为 Corellium 是带有质的产品，但 Corellium 坚决否认这一指控。
可以预见，苹果与 Corellium 的这场并未结束。
参考来源：
【1】
【2】
【3】
【4】
【5】
本文来自投稿，不代表记事本立场，如若转载，请注明出处：https://www.buy373.com/133.html
