window和英特尔的区别(英特尔cpu天梯图i5i7)

芯片，被誉现代“皇冠上的明珠”。而芯片，我们熟悉的有华为海思，高通，联发科，展讯，英特尔等。实际上，目前的芯片，主要是分为两类，一类是研发电脑端芯片的，如英特尔，AMD，龙芯等，一类是研发端芯片的，如高通，联发科，华为海思等。

从目前的规模来看，在电脑端芯片领域，英特尔属于当之无愧的老大。而在端芯片领域，虽然高通近年来也受到了一些，但是目前仍然是规模大端芯片。当高通遇上英特尔，我们本来以为，电脑已经属于夕阳产业，而互联正处于鼎盛的时期，那么从这点来看，端芯片领域的高通对电脑端芯片的英特尔，应该会更胜一筹，但是结果，却远远没有我们想的这么简单。

英特尔的强大，其实离不开一位“好队”

按理说，电脑行业早已告别属于他的了，对于我们大多数人来说，现在离不开的是手机，而不是电脑。但是以研发电脑芯片为主业的英特尔却仍然“春秋鼎盛”，丝毫不见其颓势，其中大的原因，是“Wintel”体系。这里面的win指的是Windows微软操作，tel指的是英特尔。

也就是说，英特尔在现在已经并不只是单纯的芯片，它早已和微软（也就是研发Windows操作的）紧密的绑在一起，芯片加，软件加硬件，再加上中间不计其数的硬件商和模组商，从硬件—软件—软件应用生态—用户规模，已经形成一个完整的，自给自足的生态圈了。而作为这个生态圈的者，英特尔自然长盛不衰。

举个例子，目前的电脑绝大部分用的都是Windows操作，你会发现电脑用了三五年就会变卡，能也会逐渐跟不上。因为在这里面，有一个小小的“套路”，每当英特尔发布新的电脑处理器芯片时，对于新的芯片来说，都会有能的。与此同时，Windows也会更新版本，慢慢的匹配（或者说吃掉）新发布芯片的那部分能。

这个时候，硬件商和模组商们就会不停蹄的根据英特尔新发布的电脑芯片，制造新的电脑产品。对于第一次购买电脑的新用户来说，能，也有新版本，怎么想都不吃亏。而对于老用户来说，看着手上的老电脑越来越“老迈不堪”，新电脑又是如此的吸引人，后还是买买买吧。

就是凭借这样软件硬件高度一体的生态圈，就算电脑行业竞争再怎么激烈，英特尔也仍然处于者的位置，一直滋润的活到现在，颇有种“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”的感觉。对于微软来说，英特尔方面硬件的，也有利于自己的软件可以持续的，可谓是共赢。

与英特尔看似只有一步之遥，实则咫尺天涯的高通？

与这些年活的滋润的英特尔不同，高通在这几年可谓是“兢兢业业”，一些数据也都在证明这个事实。在营收方面，英特尔2019财年了720亿美元，高通却只了243亿美元。在率上，英特尔达到了30%，而高通只有18%，并且这还没有考虑到高通基带专利授权的成本。同为芯片行业龙头，这差距咋这么大了？笔者经过，得出以下几点结论：

首先，“wintel”联盟在软件和硬件上已经达到了近乎垄断的地位，不管是电脑硬件，还是电脑软件上，都能做到“说一不二”。但是在手机硬件和手机软件上，情况却大不一样。

目前端处理器的架构并不是高通研发的，而是英国ARM研发的。高通只是说在基于ARM架构的基上，自己定制了更适合手机的Ky架构，再根据Ky架构，研发自己的手机芯片。但是说到底，ARM架构就像是“标准答案”，不仅高通可以抄，可以抄，例如三星，联发科，华为海思。

所以高通并不能像英特尔一样，做到“高枕无忧”，躺着就把了。反而得一直研发，一直奔跑，丝毫不掉以轻心，看看现在全球销量前三的手机——三星，苹果和华为，还真没有一家大规模采用了高通的芯片，都是根据ARM架构自研芯片，然后自产自销。

其次是小米和OPPO，这两家倒是使用高通芯片的大户。但是小米之前也有自研芯片澎湃S1，虽然后面没怎么听到S2的声音，但是保不齐哪一天S2就研发出来了。OPPO今年也正式宣布砸钱自研芯片。所以在手机硬件方面，高通“夜不能寐”。

而在手机软件方面，高通也没有微软那样的好队。目前手机采用的都是Andid和iOS，iOS只能在苹果手机上运行，所以实际上的操作，只有Andid。但是Andid的商—，却奉行“安得广厦千万间”的原则。对于来说，大家都可以用Andid，这样也可以大家的钱，每年和各大硬件厂商的分红就有数百亿美元，何必要和高通绑在一起了。

所以不管在硬件还是软件上，高通都没有实质的地位，虽然目前的高通属于规模的芯片，但是离英特尔这种超的芯片，仍然有不小的差距。而这种差距本质上来说，是生态的差距。

文|新能量研究所